Мы прозевали начало Третьей Мировой?
Война уже на пороге.
Почти 20 лет назад Владимир Вольфович сказал, что Третья мировая война начнется с Ближнего Востока. Рассказал о причинах, которые её вызовут. Если коротко, то всё просто, чтоб продолжить свою гегемонию в мире, США нужно «опустить» Европу и Китай, уничтожить их производительные силы и высокий уровень жизни населения.
Нефть даже если и будет по 150-200, может оказаться лишь тактическим успехом, Китай сдаваться не собирается и уже что-то перебрасывает транспортными самолетами в Иран (Боингами, кстати), ну чем не «ирония судьбы»?
А стратегически США могут добиться прямо противоположного результата, что-то мне подсказывает, что само существование Израиля Нетаньяху под вопрос поставил. Понимание происходящих событий современным человеком стало очень фрагментарным, из нас усиленно выбивают осознание исторических процессов, а истинную правду весьма успешно подменяют выгодной им трактовкой правды. Чтобы что-то понимать сегодня надо смотреть в прошлое, но не в трактовки прошлого, а в одну единственную истину. Это сложно, этому надо учиться, давайте хотя бы пытаться.
Правда Запада.
Не так давно Фридрих Мерц, федеральный канцлер Германии на встрече с Трампом сказал:
«И позвольте мне напомнить вам, что 6-го июня — годовщина операции D, когда американцы однажды завершили войну в Европе».
Под «операцией D» Мерц подразумевает высадку в Нормандии сил США, Великобритании, Канады и их союзников. Из уст другого европейского политика прозвучало, что во Второй мировой войне победили американцы, англичане, французы и воины Красной Армии, большинство из которых были украинцы.
Если до 90-х годов подчеркивалась главенствующая роль Советского Союза в победе над фашизмом, потом начал ставиться знак «равно», то теперь про Красную Армию упоминают только в контексте «украинцев».
Про освобождение Освенцима Советскую Армию не упоминают вообще, в лучшем случае говорят про участвовавшие в освобождении войска Украинского фронта, подразумевая, что русских там и не было, а раз назывались войска Украинского фронта, то это украинцы и освобождали Освенцим.
А можно и дальше перетянуть, рассказав, как американские войска въезжали на танках в Освенцим, а для полноты картинки и чтоб не погрешить против толерантности, представить негра, управляющего одним из таких танков. Так и зачем же приглашать этих русских на 80-я годовщину освобождения концлагеря Освенцим?
Как это делают?
Такой подход к итогам Второй мировой войны готовили постепенно, вспомните как «переносили» захоронения советских солдат, уничтожали памятники освободителям, переписывали историю в учебниках для своих, а также в подконтрольных им странах, школьников.
На Рейхстаге сейчас надписей на английском языке больше, чем на русском. Это было в 45-м, такое можно себе было представить в 80-м, надеюсь не нужно объяснять, как и зачем они там появились? Так постепенно и перетянули «одеяло на себя», а когда Россия пыталась что-то говорить, её просто выключали из информационного пространства.
Лев Толстой когда-то сказал:
«Для того чтобы выучиться говорить правду людям, надо научиться говорить её самому себе».
Вполне вероятно, что на рубеже XIX-XX веков имела смысл, но в свете того что мы видим сегодня этого явно мало. В первую очередь надо научиться понимать, что есть правда, какая из трактовок правды истинная, а какая лживая, озвученная лишь для подтверждения правоты той или иной элитной группировки.
Пример из нашей истории по переформатированию.
А разве трактовки правды - это веяния только сегодняшнего времени?
Романовские историки, сначала немецкие, а потом и вполне себе русские, оболгали Ивана IV, Бориса Годунова, возвеличив при этом узурпаторов власти в России, которые поработили и ввергли в нищету и безнадежность народ Российской империи.
Навязали нам мнение, что русские неспособны управлять своим государством «призвав Рюрика на княжение», обозначив «Киев – мать городам русским». Крестовые походы латинян на Русь, развернули с запада на восток и преподнесли, как монголо-татарское иго, подсунули формулу «Москва – третий Рим», затем «Православие, самодержавие, народность». И все эти взбросы лишь с одной целью, подтвердить легитимность иноземной власти над нашим народом.
И самое страшное во всем этом, что мы поверили и продолжаем верить в навязанную нам трактовку их правды, а когда появляется голос, пытающийся озвучить нам же нашу правду, его тут же объявляют маргиналом, конспирологом, альтернативщиком, место которому в психушке.
Начинают «тыкать в нос» типа «историческими» книгами и документами. В наш век развития печати, телевидения, интернета, навязанной нам формуле «интернет помнит всё» как-то очень легко буквально за пятилетку западным бюргерам, не говоря уже о жителях страны 404, переформатировали мозги и сделали в их понимании русских «исчадием зла».
Не хотелось бы повторения.
Неужели, вы, видя всё это, до сих пор считаете, что нельзя переписать историю?
Чисто гипотетически представьте себе на секунду, что они победили сейчас Россию. Уже через одно поколение в памяти русских не останется правды о Второй Мировой войне, и наши потомки с пеной у рта будут доказывать, что войну США выиграли.
Новая трактовка истории уже подготовлена, как в свое время поляк Ян Длогуш заранее состряпал для русских варваров миф о монголо-татарском иге. Останется только благовидный предлог, чтоб русские сами принесли книги на сожжение, как в 30-х годах в Германии жгли книги, как сейчас в известном всем недогосударстве жгут Пушкина и Достоевского, Некрасова и Толстого.
Предлог найдут, не сомневайтесь, как в свое время под предлогом учета и переписи русские сами отдавали свои родовые книги. И по приказу Алексея Михайловича и Петра I их сотнями тысяч сжигали на Красной площади, уничтожая не только родовую память, но и право на владение землей, которую предки возделывали тысячелетиями. А потом раздавали это направо и налево новым дворянам-нуворишам во владение. Так буквально за два поколения из уважаемого сословия крестьян, которые участвовали в Земских Соборах и к голосу которых обязан был прислушиваться сам государь, стали крепостными крестьянами, а после указов Екатерины II - просто рабами.
А те книги, которые нельзя сжечь, они просто исправят, как при Алексее Михайловиче «исправили» все церковные книги, отправив их на Афон. И заметьте, отправляли их тоже под благовидным предлогом, чтобы по НАШИМ книгам афонские монахи исправили свои книги, испоганенные латинским влиянием. Но сделано было всё с точностью до наоборот и истинная православная русская вера была подменена греко-латинянской.
Последний штрих нанес Дмитрий Ростовский, сын польского шляхтича, воспитанник Киево-Могилянской академии, подправивший «жития святых», чтоб истинно русские святые Сергий Радонежский, Кирилл Белозерский, Стефан Пермский и многие другие стали проводниками греко-латинянской веры.
В итоге мы получили никоновскую реформу и как следствие раскол, который, как я понимаю, не преодолен и до наших дней. Ну не принимает русская душа, наш менталитет рабского поклонения. Отдельно взятого человека можно сломить, а всех никак не выходит. Всё равно дух свободы и справедливости прорывается и ломает планы сломить и поработить нас. Ещё совсем недавно, казалось, что раскол преодолен, что «красные» и «белые» примирились, но нет планов по единению нашего народа у его противников.
Но шанс велик, они очень стараются.
Между царебожниками и сталинистами вновь вбивают клин различного рода троцкисты, облачившиеся в либеральные одежды. Подмигивая то одной, то другой стороне делают всё чтоб разъединить народ и поднять волну гнева.
Лишь одно заявление о закрытии мавзолея на ремонт вызвало несколько километровую очередь из желающих попасть туда. Но это ведь чистого рода очередная провокация, бюджет заложенный на так называемый «ремонт» просто смехотворен, он меньше тратящихся денег на текущее содержание и обслуживание мавзолея.
Когда же мы перестанем поддаваться на подобные провокации? Когда научимся отделять правду от лжи? Когда поймем и примем одну единственно верную трактовку сегодняшнего момента и всей нашей истории?
«Притча о Правде и Лжи».
Больше 50 лет назад Владимир Семёнович Высоцкий написал «Притчу о Правде и Лжи». Конечно повод для её написания был совсем иной, но как нельзя лучше она отражает то, что сегодня с нами происходит. Прочтите внимательно, попытайтесь понять её, может тогда наступит просветление и понимание, что всё написанное выше, не бред очередного маргинала.
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек,
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила:
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась — и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью:
Баба как баба, и что её ради радеть?!
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз;
Деньги взяла, и часы, и ещё документы,
Сплюнула, грязно ругнулась — и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу —
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то чёрную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в неё камни бросали:
«Ложь это всё, и на Лжи одеянье моё…»
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её.
Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну, а сама пропилась, проспалась догола.
Полная Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах,
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла —
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда в речах его правды — на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!»
Часто, разлив по сту семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята;
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь.
Свежие комментарии