В ранее опубликованной статье "Чем Ум отличается от Разума", я пообещала, что на тему образования поговорим позже. Так вот, время пришло. Я не раз сталкивалась с тем, что люди, порой, очень сильно ограничены своим "образованием". Получается, что всё, уже когда-то, кем-то доказанное - становится некой аксиомой и обсуждению не подлежит.
А разве это всегда так? Это идет испокон веков. Разве нет? И так в любой сфере науки.Между тем, проводился даже некий эксперимент, думаю многие о нем знают. Я его просто кратенько перескажу, чтобы понятна была суть.
Перед 10-ю людьми раскладывали черные кубики и спрашивали - какого цвета. Естественно все отвечали - черного. Далее их отводили по комнатам и 9-ти сказали на вопрос о цвете, отвечать, что кубики белые, а одному - истинный цвет.
Снова привели в комнату с кубиками. 9 человек - сказали, что кубики белые. Одна с уверенностью - черные. Второй раз она уже, с сомнением, ответила - черные. Третий - раз решила последовать ответам других, и назвала белый цвет. А на четвертый она была уже точно уверена в том, что кубики белые. Хотя все остальные - знали, что они просто врут, потому что их попросили.
Может я как-то утрированно пересказала, но суть в том, что люди слишком привыкли доверять мнению большинства. А уж когда это ученые!!!! Это вообще даже сомнению не должно подлежать.
Мне всегда ближе было такое выражение:
"Ученые точно доказали, что люди поверят всему, если им скажут, что это доказали ученые" .
Не подумайте что я противница образования, Ни в коем случае! (а то, опасаюсь, найдутся и такие, кто обвинит меня в этом).
Более того, я очень уважаю, и ученых, и даже просто людей профессионалов своего дела. Они глубоко изучают предмет своей деятельности и у них действительно есть чему поучиться.
Но это не должно исключать того, что другие люди не могут иметь и свое личное мнение, по каким-то вопросам. Не меньше, я уважаю и людей с творческим и нестандартным образом мышления.
Немного юмора -
"Как человек с двумя высшими образованиями, уверенно могу сказать: "Диплом - это не бумажка. Это картонка".
Я отдаю себе отчет, что нельзя мнение путать с фактами, но, что такое факты? Это тоже сфера не совсем однозначная. Все люди видят окружающий мир по своему. Об этом тоже подробнее поговорим попозже, в отдельной статье.
По поводу же образования:
" Нас приучили к мысли, что слышать свой голос - это шизофрения. А верить в то, что говорят другие, которые, в свою очередь, поверили другим, которые слышали свой голос - это разумно".
К чему я всё это?
К тому, что: опять же цитата -
"Мы привыкли думать, что все делаем правильно, на основании того, что миллионы людей до нас так делали, а миллионы не могут ошибаться. Так вот. Миллионы могут ошибаться. Идите своим путем".
Из пространных размышлений, вернусь к обыденности.
Взять, к примеру, нашу медицину. В частности фармацевтику.
Долгие годы мы принимали, какие-то препараты, потом открыли новые свойства лекарства и старые оказались вредным. Но их же тоже ученые разрабатывали. А где гарантия, что и эти потом не окажутся вредными? Тут еще больше вопросов. Ведь новые и тестируют на нас же. А как же иначе? Все таки люди не крысы. И не свинки. Даже каждый человек индивидуально реагирует.
"Гиперболоид инженера Гарина" - была фантастика. Сейчас - лазер - обыденность.
И много всего можно в пример привести, где научные разработки, меняли жизнь совсем в другую строну.
И тут, интересным образом, эта тема перекликается с еще одной, тоже навеянной, комментариями.
Люди привыкли себя считать "венцом природы". Мы дошли до того, что не встраиваемся в природу, а подстраиваем её под себя.
И некоторые, на этом фоне, думают, что если кто-то выбивается из общего положения вещей, то это просто суеверные люди. Или люди с богатым воображением, а то и просто бурными фантазиями.
А я хочу вам подкинуть немного примеров, которые могут натолкнуть на более глубокие размышления в этих вопросах. Но это будет уже другая тема и в следующей статье. А чтобы не пропустить, подписывайтесь на канал.